A VUELTAS CON LA CRISIS DE EUROPA

 A VUELTAS CON LA CRISIS DE EUROPA

Aquí sigo a vueltas con la UE y su crisis, que tiene tela. Voy a hacer algunas reflexiones sobre la situación actual de la Europa de los 27 aportando datos que no se suelen ver y con una perspectiva global.

En el Parlamento Europeo coexisten tres grupos parlamentarios que se identifican por perseguir reformas profundas de la Unión aunque con algunas diferencias entre ellos. El más antiguo es el Grupo de Conservadores y Reformistas Europeos que data del 2009, justo tras la conocida como la Declaración de Praga de ese año, en la que se manifestaban, entre otras cosas, contra la abrumadora burocracia proveniente de la hiperregulación.

También existía en el parlamento del 2019 el grupo  Identidad y Democracia cuyos miembros se fueron repartiendo entre los tres grupos que a partir de las elecciones de 2024 defienden las reformas profundas en el seno de la Unión. Al ya mencionado de conservadores y reformistas hay que añadir el de Europa de las Naciones Soberanas y Patriotas por Europa.

Para una mayor identificación podemos decir que en Los Conservadores y Reformistas Europeos nos encontramos al primer partido italiano Fratelli Italia de Meloni. En su espacio de la web del Parlamento Europeo aseguran que “desde nuestra fundación en 2009, hemos trabajado arduamente para lograr una UE que vuelva a lo básico y ofrezca soluciones sensatas. Creemos que, en el centro de cada decisión que toma la UE debe considerarse si aporta valor a los contribuyentes trabajadores de toda la Unión” Es evidente que las medidas y normas que salen de Bruselas ni son sensatas, ni redundan en beneficios de los europeos. Son insensateces.

En el Grupo Patriotas por Europa nos encontramos a la primera fuerza, en votos,  francesa la de Marine Le Penn, al primer partido de Hungría del presidente Orban, a Chega  segunda fuerza de Portugal y a la tercera de nuestro panorama político Vox.  El manifiesto de este grupo dice: “Nosotros, las fuerzas patrióticas de Europa, nos comprometemos a devolver el futuro de nuestro continente a los pueblos europeos, recuperando nuestras instituciones y reorientando la política europea al servicio de nuestras naciones y nuestros pueblos. Priorizar la soberanía sobre el federalismo, la libertad sobre los dictados, y la paz”.

Como partido más conocido del Grupo Europa de las Naciones Soberanas, está el segundo partido alemán Alternativa por Alemania. También en el site del P.E. nos cuentan algunas cosas: “Abogamos por el mantenimiento de un mercado común, pero buscamos reducir la burocracia y nos oponemos firmemente a la construcción de un Estado unitario europeo. Las crisis internacionales ya no deben utilizarse indebidamente, como ha ocurrido sistemáticamente desde la crisis financiera mundial de 2008, para impulsar un súper estado de la UE”.

Una vez descritos los tres grupos parlamentarios que abogan por profundas reformas en el seno de la Unión, vemos que ésta sigue gobernando y legislando totalmente ajena a la realidad de las naciones que la integran y a la evolución de las preferencias de sus ciudadanos. En el P.E. los escaños de estas fuerzas reformistas han crecido un 59% en las elecciones del 2024 respecto a 2019 y suponen un 30% del total de los votos de los respectivos comicios nacionales; algo que no se debiera olvidar. Adicionalmente hay que resaltar que la suma de estos tres grupos iguala en escaños al primero que son los populares y que gobiernan la UE con el apoyo de los socialistas; una fuerza que tan solo gobierna en un país de la Unión, el nuestro; Úrsula sabe lo importante que son para ella los 20 parlamentarios del PSOE y eso explica muchas cosas .

Pero es que además hay ocho países, algunos importantes como Francia, Italia, Polonia o Países Bajos, en los que estos partidos reformistas son la primera fuerza política a nivel interno. Situación que, en la práctica, puede provocar tensiones y desencuentros entre los gobiernos respectivos y la Comisión generando desafección hacia la UE, cosa que ya ocurre. Algo que se agudiza si pensamos que en el 48% de los países de la UE estos partidos ocupan la primera o segunda posición y, en algunos casos  ambas posiciones. Son países tan relevantes como Alemania, Austria, Bélgica, Chequia, Estonia, Francia, Hungría, Italia, Holanda, Polonia, Portugal, Rumanía y Suecia.

De los solo cuatro países que no tienen representación en sus parlamentos de partidos reformistas dos son poco representativos como Malta y Eslovenia y los otros dos reúnen características especiales. Uno es Dinamarca que no tiene el Euro como moneda nacional y otro es Irlanda que es una nación díscola dentro la UE sobre todo en materia fiscal y que, por cierto, tampoco es miembro de la OTAN.

La presidenta de la Comisión debiera tener en cuenta todos estos hechos para garantizar el futuro y continuidad de la Unión Europea con algunas reformas o con otras políticas distintas a las actuales. Si tuviéramos todavía aquellos culebrones televisivos venezolanos la podríamos llamar Úrsula Jésica Borde Leyen, y es que no hay nada peor que un socialista con un Von en sus apellidos, es una señora de opereta. Una Úrsula Jésica que mira impávida como en España se produce la instauración de una dictadura. 

Vuelvo a la cita de hace unas semana que decía “las organizaciones supranacionales no pueden nunca gobernar un país” para eso, esa organización se tendría que convertir en un estado y cada uno de los actuales miembros ceder su soberanía al nuevo. Para ello, lo normal y democrático sería decidirlo en referéndums en todas y cada una de las naciones de la UE; y eso no ha ocurrido en ninguna. Es algo que Úrsula Jésica se debiera grabar en la frente para cambiar el rumbo que lleva ahora, el de cargarse la U.E ella junto a sus comisarios; no son otras personas las que se la cargan.

Es muy posible que veamos países como Italia, Hungría, Austria, Polonia, o Francia tras sus próximas elecciones, e Irlanda por sus propias razones, se nieguen a aceptar el terrible euro digital tal y como está diseñado, lo que supondría un cisma en el seno de la Unión y esos países no serían los responsables del mismo; lo serían las autoridades europeas y su furiosa obcecación. La coexistencia de dos Europas distintas ya ha comenzado, Francia ha anulado por injustas todas las Zonas de Bajas Emisiones en todas sus ciudades y suspende todos los proyectos eólicos y solares. Mientras, en España, permanecen las dictatoriales limitaciones a la libertad de movimientos de los más desfavorecidos y los injustificables atentados contra la naturaleza. Irlanda también se ha plantado ante la Comisión y no acepta sus leyes ideológicas y mantiene sus propios principios democráticos.

Haciendo una digresión, hay que decir que ese desatino mal llamado moneda digital,  entre otros muchos perjuicios, supondría establecer una competencia desleal en condiciones de superioridad en el sector de las empresas de medios de pago; supondría romper y nacionalizar ese mercado expulsando del mismo, desde un ámbito oficial, a compañías como Visa, Master Card o American Express; empresas norteamericanas. Y luego a lloriquear como niñatillos porque en respuesta nos ponen aranceles. 

Adjunto unas tablas con datos relevantes por si alguien quiere dedicar algo de tiempo a tener una visión más global de la que se puede ver en los medios de comunicación

	PAISES	VOTOS EMIT	% particip	Votos reformistas	% refor / total vot	Posc ranking
1	ALEMANIA	49927315	82%	10328780	21%	2º
2	AUSTRIA	4929745	78%	1408514	29%	1º - 2º
3	BELGICA	7315454	87%	2128662	29%	1º - 2º
4	BULGARIA	2270149	34%	395777	18%	4º  - 6º
5	CHEQUIA	5411292	65%	3465752	64%	1º- 2º - 4º
6	CHIPRE	402432	59%	41215	11%	4º
7	CROACIA	2215209	64%	202714	12%	3º
8	DINAMARCA	3639934	83%	415024	12%
9	ESLOVAQUIA	3007123	68%	539638	18%	3º
10	ESLOVENIA	1203373	71%
11	ESPAÑA	24952447	66%	3057000	12%	3º
12	ESTONIA	613812	64%	97959	17%	2º
13	FINLANDIA	3251793	71%	615487	19%	3º
14	FRANCIA	28870328	60%	10110034	38%	1º
15	GRECIA	5273699	54%	475413	9%
16	HUNGRIA	5675243	70%	3389635	60%	1º
17	IRLANDA	2218295	60%
18	ITALIA	29355592	64%	10266522	35%	1º - 4º
19	LETONIA	916736	59%	242603	26%	3º - 4º - 6º
20	LITUANIA	1241272	52%	87374	7%	6º
21	LUXEMBURGO	249968	87%	348990	9%	4º
22	MALTA	304108	86%
23	PAISES BAJOS	10475203	78%	2901111	28%	1º
24	POLONIA	20843805	71%	10606628	51%	1º
25	PORTUGAL	6317949	58%	1437881	23%	2º
26	RUMANIA	11641866	65%	5339053	46%	2º
27	SUECIA	6544464	84%	1330325	21%	2º
	TOTALES	239068606	68%	69232091	29%
		2019			2024
	partido	escaños	%	partido	escaños	%
	populares	179	0,2539	populares	188	26,1111111
	socialistas	138	0,1957	socialist	136	18,8888889
	Renew	98	0,139	Patriotas	84	11,6666667
	Verdes	70	0,0992	refomistas	78	10,8333333
	Reformistas	69	0,0978	renew	77	10,6944444
	ID	49	0,0695	verdes	53	7,36111111
	Izquierdas	37	0,0524	izq	46	6,38888889
	NI	63	0,0893	N soberanas	26	3,61111111
				NI	32	4,44444444
		703			720

	Escaños
Part. Refor	188	26,11%	2024
Part. Refor	118	16,73%	2019

  Columna 1: número

 Columna 2: Nombre del país

 Columna 3: votos emitidos en su último proceso electoral

 Columna 4: participación último proceso electoral

 Columna 5: votos a lo partidos que se integran en alguno de los grupos reformistas

 Columna 6: Porcentaje de votos de los partidos que se integran en los grupos reformistas

Columna 7: Posición de los partidos reformistas en el ranking de cada país; 1º partido, 2º partido etc

 Más abajo distribución de escaños en el P.E.

 Peso de los reformistas en el P.E.

 Países con partidos reformistas como 1ª y 2ª fuerza política

Si te parece relevante, COMPARTE

José Antonio García - Albi

También puedes compartir en FACEBOOK