EL PELIGRO DE NO APRENDER LA LECCIÓN

 

EL PELIGRO DE NO APRENDER LA LECCIÓN

El pasado día 14 del corriente una persona conocida, entre otras cosas, por los reiterados aciertos en sus análisis y previsiones como es Jaime Mayor Oreja, publicó un artículo en el periódico El Debate a cuenta del atentando contra la vida de Alejo Vidal – Quadras. En dicho texto, además del inevitable homenaje a su compañero y amigo, Jaime Mayor expresa su convicción y “certeza moral” de que este atentado, como el del 11- M del 2004 no han sido fruto de la casualidad, ni de lejanos  y sofisticados autores intelectuales.

Comparto la opinión del exministro. En el caso del 11-M pensar que de todos los días de varios años, casualmente, los moritos de Leganés eligieran esa mañana tan próxima a unas elecciones y que cambiaran su curso es algo que no se tiene por sí mismo. A ello hay que añadir la calculada y medida reacción del PSOE, con un Rafael Vera a los mandos en un refugio difícilmente improvisado y las dudosas actuaciones en la instrucción del proceso, custodia de las pruebas etc.

Así mismo, en el reciente atentado contra la vida del político liberal catalán, no parece creíble que haya sido la casualidad la que haya escogido fecha y objetivo. Era evidente que, como en 2004 se trataba de desestabilizar, crear ruptura social y amedrentar a los ciudadanos. En 2004 lo consiguieron. La pasada semana un movimiento de la cara de Alejo impidió ese resultado. ¿Cómo hubiesen sido las manifestaciones de las últimas semanas si Vidal- Quadras hubiese muerto?

Ahora que, según la prensa, la pista iraní se desvanece, y que el paso del tiempo nos da otra perspectiva; lo de los iraníes y los moritos de Leganés suenan a fantasías de las mil y  una noches. Y no hablo de la mano que accionó los teléfonos de los trenes, ni de la cara que se escondía bajo el caso de motorista. Hablo de los estrategas.

Con esos antecedentes conviene ahora echar un vistazo a quienes son los guionistas y actores de este tremendo drama. Ellos escriben la historia, actúan y contratan a otros para actuar.

Tenemos por un lado a los catalanes de Junts y ERC. Ambas formaciones llevaron a cabo un golpe de estado en Cataluña en el 2017 y ambas formaciones están vinculadas a organizaciones terroristas como son los CDR y Tsunami. Junts, tiene corta historia al venir a ocupar el lugar de los delincuentes del 3%. Pero de ERC podemos decir que es un partido con un origen fascista cuyo presidente y presidente de la Generalidad Companys declaró la independencia de Cataluña en 1934, por eso fue condenado y encarcelado. Con la victoria electoral  del Frente Popular en 1936 él y sus compañeros fueron amnistiados por el gobierno frentista ¿les suena?. Al inicio de la contienda dicho señor fue el responsable del asesinato de más de 8000 personas en sólo quince días. Victimas a las que calificaban como misaires; Los que van a misa. A principio de los 90 ERC recibió en sus filas a los dirigentes de la banda terrorista Terra Lluire.

En el clan de la boina tenemos por un lado al PNV. Ese partido que recogía las nueces que caían del árbol que movían los crímenes de ETA. Una siniestra organización que a los tres días del asesinato de Miguel Ángel Blanco ya estaba trabajando para que la presión social no restase eficacia a la ETA; trabajos que concluyeron con el Pacto de Estella en el que también estaba la banda. Ese partido que hoy en día está excarcelando a sanguinarios terroristas.

Bildu, Sortu, ETA que es lo mismo. Un conglomerado formado por militantes de la banda que tantos muertos, heridos y dolor provocaron en España. Que tantos gatillos accionaron y goma 2 explosionaron. Un grupo que nunca ha rechazado el terror y que alberga en sus filas, sin duda, a delincuentes que encajan en las  figuras de encubridores, cómplices o autores de algunos de los 379 atentados sin esclarecer y juzgar.

Poco hay que decir de Sumar. Primero porque su jefa está planchando y porque es internacionalmente conocida la historia del comunismo y sus más 120 millones de muertos.

Terminamos el estudio del grupo con el PSOE. Ese partido que cuando contaba con un solo diputado en el Congreso ya apuntaba maneras al amenazar de muerte al presidente del Gobierno Sr. Maura.  Participó activamente en el golpe de 1934 y en los actos violentos de los primeros seis meses del 36 que culminó demostrando su capacidad de desestabilizar con el asesinato de Calvo Sotelo. Pretendían provocar un golpe, convencidos de que ganarían y tendrán excusa para aniquilar a todos aquellos que no fueran adeptos al Frente Popular. Ese partido que desde el 2000 se reunión con ETA en 60 ocasiones  en un caserío, al que llegó a ir Zapatero, y comiendo alubias con Otegui  veían caer a algunos de sus compañeros. Reuniones que también suponen indicios inquietantes en relación con el 11-M.

Bien tenemos el escenario; España. A los guionistas y actores del drama. Nos falta aventurar el desenlace de la obra. Y en este sentido yo me y le pregunto. ¿Con esos antecedentes y protagonistas cree usted previsible que en no mucho tiempo vivamos otro criminal y desestabilizador atentado? ¿Piensa que las personas que están en ese Frente Popular son capaces de diseñarlo, organizarlo y contratar ejecutores? A su propia historia, hoy en día, tenemos que añadir sus especiales vínculos del PSOE con el Grupo de Puebla  que por sus relaciones con el  narcotráfico pueden facilitar ejecutores o sicarios. En fin, me aterran las respuestas porque tienen sentido positivo.

Los partidos que no integran ese frente anticonstitucional tienen la obligación de mantener la lucha en defensa de la democracia y las libertades y derechos de los ciudadanos. Y entre esas obligaciones debiera estar la de  prever, contemplar, posibles acontecimientos de enorme gravedad. Tienen que ir preparando a la sociedad libre para esas eventualidades, pera que, en su caso, el terror y la violencia no consigan sus objetivos. Tienen, tenemos, incluyo a la prensa, que establecer un constante estado de entrenamiento que evite que los españoles quedemos noqueados y derrotados en el caso de que se produzcan ciertos hechos violentos.

Muchos lectores me calificarán de agorero, pesimista, exagerado. A pesar de desear con intensidad que tengan razón y que esté yo equivocado, eso no es incompatible con prevenir y estar preparados por si acaso.

 

José Antonio García-Albi

Si te parece importante y, sobre todo si has respondido afirmativamente, por favor comparte.

Luis Companys reflejando que el enfurecimiento es el estado natural del nacionalista.