¿VOLVERÁN LOS ATENTADOS?
¿VOLVERÁN LOS ATENTADOS?
Con las recientes elecciones vascas se ha dado un paso más
en el plan que, para realizar un cambio de régimen, parece que tienen acordado el PSOE, la
ETA y ERC y al que PNV y Junts quieren que se les invite. Con tan sólo ocho
escaños constitucionalistas los de PP y VOX, el PSOE está en el golpe, en el
Parlamento de Vitoria y la fuerte presencia de ETA (Bildu) podemos decir que
Vascongadas ya ha caído. En mayo lo hará Cataluña ya que no podemos esperar que
el PSC/PSOE vaya a contener las aspiraciones de los nacionalistas; las asumirá
como propias. Poco después si no lo evitamos caerá también el régimen del 78.
Se va culminando un proceso de largo plazo que comienza en el 2000 con la
llegada de Zapatero. Entonces el constitucionalismo con Jaime Mayor y Redondo
Terreros suponía el 41,02% de los votos en Vascongadas. Hoy es el 11,26%.
Es seguro que algunos jueces, algún político solitario u
otras personas traten de impedir y evitar que se consume el golpe. ¿Van a permitir
los del pacto antes mencionado que, llegados hasta aquí, algunos pocos les
dificulten alcanzar su objetivo? ¿Para qué tenemos que estar preparados en ese
caso? ¿Pueden volver los atentados selectivos o no?
Desde el 11 – M del 2004 sabemos que la forma de utilizar el
terror ha cambiado. Ya no es preciso tener una estructura conocida,
identificada e identificable, repleta de terroristas fichados y buscados por la
policía. Se pueden alcanzar objetivos políticos utilizando el terror pero sin
que aparezca ante la opinión pública “el malo”. Seguimos sin conocer al autor
intelectual de aquel terrible atentado y tampoco tenemos la certeza plena de si
aquellos “moritos de Leganés” a los que suicidaron fueron, o no fueron los
únicos, autores materiales.
Hoy en día vemos que en estos temas se ha potenciado el
componente de colaboración internacional. Hemos visto terroristas
internacionales que entran y salen de España como Pedro por su casa sin que
sean detectados por la fuerzas de orden público. Recientemente activistas rusos
asesinaron en Villajoyosa a un ex piloto que había desertado. El comando llegó,
ejecutó y se marchó. Y el nutrido grupo con diversas nacionalidades que intentó
matar a Alejo Vidal-Quadras, también se movió y desapareció con entera libertad.
Las alianzas entre distintos países como son Rusia, Irán,
Venezuela y otros cercanos al Grupo de Puebla hace que exista gran
disponibilidad de posibles activistas. Entre yihadistas y personas del narco no
hay problemas para tener infinidad de mercenarios. En el caso del atentado
contra Vidal-Quadras estaban involucrados un tunecino, un marroquí, un español
de origen iraní y hasta un venezolano que fue detenido entrando en Colombia.
Vamos toda una brigada internacional. Además de personal formado también tienen
objetivos concretos para desestabilizar países y facilitar cambios de régimen
en los mismos. El ejemplo más claro es la intervención de la Rusia de Putin en
el golpe de estado en Cataluña en el 2017.
Otra de las características comunes en la búsqueda de la
generación de miedo político en nuestros días es la ausencia de un responsable
último, de un autor intelectual. Un autor que se supone, pero que no se identifica
con certeza y no sufre el lógico rechazo social. Lo hemos visto en los ataques
a la casa del Juez Llarena y últimamente en el envío al juez Aguirre de un
simulacro de paquete bomba. Hay quien señala, pero no hay responsable último.
Tampoco lo hay en el atentado a Vidal-Quadras ya que la pista iraní se
desvanece por la propia policía y seguimos, como en el 11 –M o como en el
“regalito” al juez Aguirre, sin autor intelectual.
Visto todo lo anterior, si algún o algunos grupos políticos
tienen interés en dar un empujoncito a cierto proceso político, no tienen más
que señalar objetivos, pedir ayuda a ciertas organizaciones internacionales o a
ciertos países, diseñar el atentado y, por último, ofrecer un precio; luego tan
sólo sentarse a preparar su propia actuación y representación para cuando se
produzca el ataque.
Volvamos ahora al principio de este artículo. A nuestros
protagonistas ya que se trata de ver si estamos ante organizaciones que tengan
reparos en el uso de la violencia o no. Por un lado tenemos a la ETA camuflada,
integrada e instalada en Sortu /Bildu. Esto de Bildu es como una calle a la que
le cambian el nombre; tiene una denominación nueva, pero la calle no se ha
alterado, es la misma. Eso es ETA/Bildu. Por este lado no hay dudas de que el
terror es lo suyo.
Luego está ERC, en la que se integró Terra Lliure. Sin
remontarnos lejos en su historia baste recordar que muchos de sus integrantes
están en encausados por terrorismo, los de Tsunami, los CDR y todas aquellas
actuaciones violentas vinculadas al golpe del 1 –O del 17. No parece que vayamos a encontrar aquí muchos reparos.
Y llegamos, por fin, al PSOE. Tampoco vamos a remontarnos a
su historia allá por los años treinta. Nos limitaremos a señalar sus largas
negociaciones con la banda terrorista a partir del 2000. Al apoyo político que
brinda a ETA y a ERC y a sus miembros que van desde los indultos y amnistías,
hasta el traslado de presos y traspaso de competencias sobre prisiones así como
su colaboración con ellos en las instituciones. También vemos su apoyo a otros
grupos terroristas como Hamás y a regímenes antidemocráticos y violentos como Cuba y
Venezuela y la cercanía de algunos de los miembros del partido al narco. Además de su
inveterada y delictiva costumbre de saquear los fondos públicos, sigue sin
aclarar su más que dudosa actuación en el 11-M. Se puede ampliar lo referente a
su vinculación con ETA con lo expuesto en la anterior entrada de este blog
llamada PSOETA.
No es por nada, pero más vale prevenir.
Si crees que es bueno
que se sepa, por favor, comparte
José Antonio
García-Albi
Comentarios
Publicar un comentario