¿QUO VADIS EUROPA?

 ¿QUO VADIS EUROPA?

Venía yo sufriendo una gran preocupación por la ruta y el destino de Europa en manos de Doña Úrsula y sus comisarios, viendo sus recientes representaciones y actuaciones. Pues la preocupación ha crecido con la entrevista a Enrico Letta que el diario El Mundo publicó el sábado 29 de marzo, es decir hace unos días y antes de la histeria arancelaria.

Hay que ubicar primero al señor Letta, ex jefe de gobierno de Italia y líder del Partido Democrático Italiano. Una organización a la que para ocultar los fracasos de la socialdemocracia se le dotó de un delantal medioambiental para tapar que seguía promoviendo la fracasada opción. Leyendo la entrevista uno se echa a temblar ya que ha redactado el llamado “Informe Letta para la refundación de Europa”.

Lo primero que me ha llamado la atención, antes de entrar en profundidad, es el nivel de demagogia, populismo, manipulación e injustificada agresividad en todo lo dicho por este señor. Al igual que Von Der Leyen quiere privarnos a los países europeos de la defensa que nos puede proporcionar la OTAN. Pero no sólo eso, quiere enfrentarnos con nuestro tradicional y fiel aliado que es Estado Unidos. No creo que un señor con su formación desconozca que las dos guerras mundiales del pasado siglo cambiaron de rumbo cuando entró en escena EEUU.

Aunque por una cuestión demagógica lo personalice en Trump, lo cierto es que se refiere a USA con expresiones como las siguientes:

“Trump es un riesgo mortal para Europa”. ¿Riesgo mortal? Oiga, que es el presidente de un país amigo, aliado y soporte fundamental de la OTAN.  Que lo único que ha ocurrido es que nos han recordado lo que llevan diciendo más de 25 años; que tenemos que cumplir con los compromisos de inversión en defensa acordados en el seno de la OTAN, punto.

Dice que tenemos en Europa “una dependencia colonial respecto a Washington”  No me haga reír con lo de colonial. Eso era lo que tenían las trece colonias respecto a Londres hasta 1776

Otra perla: “Durante la agresión de Trump, ser amigo de quien ataca a tu país…” ¿Agresión? ¿Nos ataca Estado Unidos? Pensé que era Rusia la que atacaba a Ucrania

Una más y paro. “No se puede ser amigo de quien te mata” Decir que nos matan los norteamericanos es el mayor  y mentiroso disparate que he escuchado nunca. ¿De verdad este señor está en sus cabales y entrega un informe a la UE para su refundación? Pues para refundarla enfrentándome con mis amigos, conmigo que no cuente.

Así vamos

Además de lo agresivo incluye una serie de incongruencias y absurdeces. Por ejemplo primero indica que la UE se funda sobre “la multilateralidad, algo que no le gusta a Trump” ¿Eh? Y luego, más adelante propone la desaparición de dicha multilateralidad. Se queja de que los bancos americanos son mejores que los nuestros y que su mercado financiero es más atractivo, pero culpabiliza de todo eso al tamaño geográfico de nuestros países (textual), como si Suiza fuera muy grande; ¡ qué lo del tamaño es para otro asunto!. No hace ni una mención a mejorar la eficiencia y la competitividad. Así mismo lamenta que el alejamiento de los EEUU nos acerque a China. Pues no te alejes de USA, no les insultes y hazte mirar la tendencia europea de las últimas décadas de acercarse a China perjudicando comercialmente a Norteamérica ya que China es quien más barreras pone al libre comercio.

También dice que la solución a todos nuestros males es “más Europa”. Eso es un concepto vacío ya que no se sabe lo que es. Aquí tenemos algo que se llama Más Madrid y, la verdad, no es nada atractivo.

Voy a tratar de poner contenido a su concepto vacío. Las soluciones a nuestros problemas pasan por otro adverbio. Menos híper regulación, menos intervencionismo, menos burocracia, menos presión fiscal, menos dogmatismo climático, menos deuda pública, menos déficit fiscal, menos regalar competitividad a China… O, por volver a su adverbio, más super liberalismo. Por favor tómense unos días libres doña Úrsula, sus comisarios y usted y váyanse al campo con, por ejemplo, “Libertad de Elegir” de Milton Friedman o a hacer un repaso de la política de M. Thatcher.

¡Cuantos sueldos!

El señor Letta se desenmascara a sí mismo a lo largo de la entrevista. Lo que está haciendo no es más que la habitual táctica socialista de crearse un supuesto enemigo del que, como súper héroes, nos van a defender. Los últimos resultados electorales en Italia, Holanda, Austria y en especial Alemania, que dejan ver un fuerte rechazo no a la UE, sino a las políticas desarrolladas en las últimas épocas,  les han creado la preocupación de que pueden perder su estatus, sus cargos y sueldazos  en la UE. Otro ejemplo de su posición populista es su afirmación de que ha habido regiones de Alemania “que han votado contra Europa” Es lo típico del totalitarismo eso de yo soy la encarnación del bueno, así que o conmigo o contra mí. No han votado contra Europa, arrogante, han votado por una reforma de Europa. Por ejemplo, volver a la disciplina macroeconómica que contenía el Tratado de Maastritch olvidado por la Comisión. Si cumpliésemos con los ratios del Tratado, tendríamos margen sobrado para invertir en defensa. Han votado para evitar tener  una Europa en la que los ciudadanos están sometidos y son dependientes de su capricho regulatorio, evitar una Europa excluyente que no permite el disenso y en la que si no piensan como ustedes dejan de ser europeos.

Y ya que suelta tantas falsas maravillas del intervencionismo, yo voy a concretar otras del fuerte liberalismo. Nadie pone en duda que Italia sea un país democrático y miembro de la UE, pues veamos su trayectoria desde la llegada de Meloni.

Reducción importante de los desequilibrios preexistentes generados, entre otros por el gobierno Letta. Índice de miseria, que combina paro e inflación, con una bajada tan drástica que es la envida de cualquiera y hace sonrojar a España. Fortísima reducción del paro hasta el 6%, venía de cifras elevadas y compara muy bien con el 11% español. Crecimiento aceptable que no proviene ni del gasto público, ni de la inmigración. Inflación muy controlada en el 1,7% (frente al 2,9 español). Reducción de la deuda pública y del déficit que ha pasado con Meloni del 8 al 3% del PIB y aumentos salariales del 3%  muy por encima del 1,7% del IPC o inflación. Estos son solo algunos datos.

En resumen los italianos son hoy en día más libres ya que sufren menos intervencionismo, ya que disfrutan de una mayor renta disponible para ellos mismos y tienen un estado más sólido y solvente para mantener su estado del bienestar. Todo ello sin las siniestras conclusiones de Enrico Letta

SI NO QUIERES QUE HABLEN EN TU NOMBRE, COMPARTE

 

José Antonio García-Albi

También puedes compartir en tu Facebook

Síguenos en nuestras cuentas de Instagram: @opinionsegovia

Y de Facebook: Opiniónsegovia

¡Será por edificios!